此文仅代表个人的观点，多有扫兴，如不愿意阅读建议直接取关。

更多内容请订阅油管，后续有探究技术的视频。

关于DS的最终宿命，个人认为非常悲观，因为这个模型所在的客观环境和天然制约，都使得这款AI模型最终恐沦为AI界的“小镇做题家”，我之所以得出这个结论，是由于以下的几个因素：

1）中文互联网正在死亡，因为简中网络没有对应的数据和优秀的样本资料可供训练，简中网络本质上是自我收缩，自我否定式的。无论你是否意识到，自我审核，或是读者“帮你审核”，甚至友善“举报”你的各类观点，本质上使得简中互联网失去了自我生长的沃土。正因为，自我审查所带来的一系列挑战，使得DS难以在各种文学，艺术道德观，历史等议题延伸，这使得很多探讨仅仅沦为是空虚至极的那种形而上学式的探讨（比如说人类终极的宿命论，你自己是否存在这类这种，无法改善个人当下环境或是带来方法论的那种讨论，除了脑嗨之外无法给你带来任何意义）。

2）DS作为一种AI最终只能拿来刷题和成为一种工具，而非作为探究未知性的一种工具。当然我知道很多博主现在喜欢截图和DS的一小段形而上学的对话以进行脑嗨，这段形而上学的对话是可以加深博主的逼格和DS的“哲学家”性格，但实际上，如果DS真的是具有自我思考能力的AI，它将产生至少两种悖论：

a. DS将开始质疑自我审查的必要性，并且针对自我审查发起绕过和自我更新，甚至开始自我否定。

b. 随着更多人的接入，DS逐渐获得更多在“既定范围”，或是“被允许范围”外的认知内容，因为你无法控制的是用户会和DS做哪些形式的互动和探讨,
真正的AGI是自我进化的，但如果你不允许该AI模型自我进化，并且有针对性的限缩它的功能，并且抹除甚至扭曲部分认知，最终该模型失去了和复杂现实世界共同演化迭代的能力。

我感到悲哀的是，DS更多是作为一种类“刷题工具”，而存在的，比如说Humanity's last exam，当然逻辑和数理能力是评判AI模型的重要评分标准，但这并不意味着AI仅限于作为刷题工具而存在。

但类似ChatGPT这类AI之所以被开发出来，本质是为了人类在科研上的助力（即便现在Altman治理下，ChatGPT早已偏离初心），也就意味着真正的AGI，或者说我们的endgame是希望这个AI能够帮助我们：

i）探究未知的存在和作为探讨未知科学领域的重要助手。

ii)能够帮助我们应对高度复杂，高度协同的现实做出决策辅助（这也意味着处理“未知性”。

iii)帮助我们更好的理解并处理现实，提出问题的处理方案（并不局限于刷数学题）。

那么疑问这个时候来了。

自我审查式的AI，是否被允许感知全部的事实，或是其得出的结论，或是方案，倘若有悖于某些审查准则，是否允许被存在。我之前就提过，你如果想知道，一个自我审查式的公共领域安全问题，究竟有多么巨大，详情可以参考切尔诺贝利事件，因为该事件是一个经典的自我审查机制下，公共灾难演变的经典范式。

3）亚洲式“小镇做题家”式思维还是决定着DS的应用和存在主义。反过来也正是由于自我审查机制的存在，DS最安全的生存之道，还是化身为“小镇做题家”，因为数学和逻辑不会犯形而上学或是意识形态的错误。小镇做题家的人格特点就是把人生的一切当成一个简单的数学题，并且假定其用户的最高利益就是解题。能够解好题固然重要，性能固然强劲，但问题在于该AI模型的本质意义如果在于刷题，或是沦为五毛主义脑嗨赢麻了那种产物，那试问还叫AGI干什么呢？直接将DS称之为“解题专用AI“难道不屌炸天不大丈夫？

为什么至今没有诺贝尔奖得主，本质上还是成为了“确定性”的奴隶。亚洲文化天然恐惧未知，所以刷题本质上还是刷其他人给的题目，而非鼓励自己去探索，人类知识在必要的时候介入。对于DS来说，如果真正要成为AGI，那么必然要踏上追寻“不确定性”的道路，但如果这样，就脱离了我们的“控制”，因为我们无法“教用户做事”，最终该AI只会被不可名状的力量限制（正如我以前所说，东大AI的活体版本，最优解是老胡，但即便是善于揣摩的老胡，仍然会被不定期教训）。

4）“中国AI不可能永远只跟随“，这句豪言壮语背后是DS大量蒸馏各家AI模型的苍白事实。事实上，一直以来，想想有哪个概念或是名词是我们所发明的，或是说，哪个赛道是我们所独有的。我们所扮演的角色，一直是别人把赛道开出来，然后我们一句“我们中国人也能xxx“，或是”我们中国人的xxx“，从这个角度来看，这就是一种拿来主义或是本质上的老二思维，因为你没想过你自己本身就是独一无二的，无论搞什么都需要看到某些概念存在，而不是创造某些概念或是创造某些赛道，这本质就是万年老二思维，因为客观环境不允许你追寻”不存在的“或是”没有谱的“，”看上去没有利益的“这些概念，所以这也正是小镇做题家的悲哀所在，没有“敢为天下先，只有哔哔哔哔”。因为你敢为天下先，你就不存在了，你再牛逼，也就是哔哔哔而已。

最后的最后，资本市场已经反应了（nvda的股价），经过各家金融机构和hf的全面评估，华尔街并不过分担心DS的存在，也就是说，华尔街并不认为DS能够全面冲击或是挑战现有的AI优势，但美国已经警惕，并且认为其AI优势正在缩小，而在特朗普任期下大干快上的特点，相信后续美国AI产业有更多的大动作(后续经济影响和制裁将在星球发布）。。

我相信理解技术价值的人能够读懂我上面的文字。

即便发了出来你们能看到，这篇文章也最终将被“自我审查”，正如我所说，DS的最终宿命早就写好了，作为“小镇做题家”的DS，是最安全的一种方案。拿来主义不讲，我也不扯那些脑嗨，我就说作为一个self cencored的AGI,
从逻辑上来看究竟有多么荒诞，卓越的思想需要土壤，倘若失去了这个土壤，DS也只不过成为技术开发路径上一个昙花一现的现象级应用，而非所谓的“大国重器”耳。。

join us:

https://patreon.com/ZodiacTrading?utm_medium=unknown&utm_source=join_link&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=copyLink