美國經濟在民主黨治理下，搞經濟和就業數據就像注水豬肉，選票可以搞事，經濟數據和就業數據也可以搞事。老百姓搞不明白，有些套路甚至連受過良好教育的中產階級都無法輕易看穿，搞這些小手段是民主黨最為擅長的部分，表面上都是符合法律，但實際上最優先的並非公眾利益，而是維繫自身長期執政的最大利益。

從這個角度來說，美國的內政的確腐蝕到了一個讓人驚恐的地步。
就跟某些交友平台的妹子一樣，看起來有9分，實際上P圖精修過的，線下一見面他媽的快吐了，連5分不到。但就業數據和妹子的大頭照一樣，誰信誰傻逼，難道你還能要求別人賠償精神損失費嗎？

不，你只能自己吞下滿腹的苦水，你只能扇自己兩個大嘴巴子。
ok,我們指控別人資料注水，我們要有理有據，比如說指控妹子過分P圖，很多時候就犯了政治正確的大忌。現在美國就業數據一下看崩了，一堆搞就業數據的所謂分析師就過來馬後砲了，對啊去年就可以看見就業市場疲弱的端倪了。

我看你媽啊。

我常說，華爾街就是娼寮，廉價的阿婆搞一點過期結塊的粉餅往臉上一抹，往那裡一座，就可以做生意了。

真心不要裝，那點民調sampling的破技巧，或是統計就業數據的那些水份，那基本上都寫在每屆美國總統的聖經裡面了吧（美國總統宣誓要手按聖經），這些傳家寶的小技巧，經濟學家畢竟是吃白宮這碗飯的，不得還是想要裝一下所謂的”數據正確”，或是純”數據驅動”？

所謂經濟和金融真的沒有那麼高大上那麼玄乎。

企業可以搞旁氏騙局，為啥民主黨不能以國家機器搞龐氏騙局？你可能會覺得我說的很極端，但等你把我的論點看完你就會發現其實美國的經濟衰退早就開始了，我們正在面臨一場全球範圍的經濟衰退（對你美股賺了錢，但是招你的企業正在lay off裁員，想法子降薪，對了還有你的保險費用，房貸，車險，醫療險，食品，能源的日常開銷都在漲哦，看你的美股漲幅&401K能否可以打平這些漲幅？

這邊我來點破一下；
1）Quarterly Census of Employment and Wages（QCEW) ，這個數字統計的是有保險的就業數據（那些拿著白卡medicaid和C8工卡的就不會統計，這些就是所謂的非法移民），QCEW的數字來看，早在去年4月的數據就開始反映出就業市場數據的疲軟了（當然鮑威爾和耶倫不會看的）。

2) 美國就業數據僅計算有多少放在市場上招聘的職位數量，而非計算究竟有多少人真正拿到了offer並開始受到薪資+正常繳納稅務。

就連聯準會主席鮑威爾本人都不太相信就業數據，資訊來源是the hill（國會山報），懂美國政治的就知道the hill的份量和POLITICO不相上下。

標題上赫然寫著，即便是鮑威爾本人都不信任就業數據，那麼為何我們要相信美國的就業數據？

美國勞工數據部門充分發揮揣摩上意的優良官僚作風，往死裡加殭屍職位信息，虛增美國就業數據。

其實現在美國的媒體一般都是陣營風格十分明顯，要么是左翼要么是右翼，這點其實是由於互聯網和算法本身的特性導致的，如果風格不明顯（比如我，我不站隊），就難以聚集大量流量和觀眾。

The Hill這家媒體歷史悠久，基本上是非常firmly neutral，站在中間，不會特別為誰講話的媒體。

整個2023年BLS就業數據呈現這種模式，就業數字在月初的時候誇大，然後月末透過revised down 把數字壓回來，透過這種方式維持整體就業數字的合理性。

下圖是另一個經濟學家JEREMY HORPEDAHL的文章，

3）這篇文章我就提過，關於財政部配合控住債券收益率搞”類QE”的這件事兒，還是預測了08年次貸危機的NYU經濟學家，末日博士魯比尼發出來的質詢：

美財政部”偷放QE”保民主黨選舉？

針對魯比尼的指控，財政部沒有拿出任何打臉的數據和證據說明魯比尼說錯了，只說這種工具不存在。

耶倫並沒有提出具體哪裡魯比尼說錯了，相反讓另一個高級財政部官員，不具名發聲，這整件事也沒有過多出來解釋，就這麼過了。

 說魯比尼發布的報告數字是錯的，不是實際的數字，而是TBAC的預測值，但也沒有公佈具體的數字。

這邊開始在解釋為何就業數字都被高估，高盛又開始發騷，現在又記起來非法移民的事兒了？

所以我說，華爾街就是這副德行。
誰信誰倒楣。