各家的互聯網流量平台算法也對不同類型的話題，符合一些特定情緒趨勢的話題和標籤就會得到瘋狂推薦和加成，同時配合部分沒什麼腦子的流量，一舉攻占簡中互聯網成為主流言論。

當深度獨立思考的讀者越來越少/或是流量算法反向逼迫劣幣驅逐良幣的時候，微信公眾號也在失去其過去的活躍度和忠實用戶。
昨晚看了下金融內容相關的公眾號，

絕大部分都是：
1）廣告二維碼比文章內容多
2）內容高度雷同，觀點瘋狂抄襲（經常各家沒事過來抄我的觀點）
3）抱團取暖，題材單一，因為雷池縱深太大。
4）劣幣驅逐良幣（美債擊敗美帝/M2放水印鈔還錢/資產價格再戰200年）
。 。 。

繼續這樣下去簡中世界的內容將以更快的速度單極化。 。 。
長期知乎等流量平台這類高知佔據算法主流。
最終導致烏合之眾面對現實世界的無情反饋一臉懵逼。

其實你們只是被算法和流量反向PUA了。
為了防止這種流量PUA，我自己也在自建平台，並且建立了一套AI模型（比較原始粗糙垃圾），本質上就是一個INTERNATIONAL ANTI-PUA user flow and NLP WTF model.

為了防和諧，有三個渠道對於深度讀者可以持續關注我的頻道。 。
1）訂閱另一個號：灰岩國際諮詢，當然也有機會被和諧
2）註冊我的海外官網：ztrading.io, 後續有重大更新。
3) 訂閱我的油管頻道（ZodiacTrading) 或是直接付費加入知識星球（回答/互動/投資想法/研報等）

接著談下當前形勢的主要矛盾：
外circle: 掙錢養家給老婆孩子花，掙外人的錢，尤其是洋人的錢。
內circle：親戚間沒事打個斗地主或是滿月，滿兩個月，沒事擺個吃席要親戚紅包。
那麼試問，內circle的錢，最終可以超過外circle掙來的錢嗎？
Can 內circle replace 外circle?
Can U 有錢 by 打麻將？
U can u up.

夫婦倆閒著沒事，每天在家斗地主打麻將可以致富？
這樣的比喻聽不懂的話建議取關，不適合金融搬磚，適合梭哈致富。
然後接下來回答A股。
相信你們心中有數。
既然跳舞都毫無樂趣，
不如盡情跳舞，
不如梭哈。