Return to site

乌克兰究竟还能坚持多久?

March 4, 2025

和我之前文章预期的一样,整个美股开始出现更大规模的抛售,而且现阶段看不到底,华尔街都在思考什么时候会出现Trump Put(要做好准备没有)。

几件事情:

1. 泽连斯基后悔了,我说了,美国是他最后的选择。20几亿英镑算什么,一周弹药钱不够。英国还是拿俄罗斯资产抵押的借款,不虚伪吗?欧洲人团结一致?嘴炮第一吧,派兵了吗?整个欧洲加起来才勉强高于美国这么一点,北约的军事预算?你欧洲佬常年虚伪至极马克龙宫廷小丑常年趴在地上躺平。只不过老百姓看新闻只会看标题,没有任何独立思考的逻辑能力,所以你西方媒体可以随意洗脑。马克龙说不用还钱就不用还了?马克龙大还是EU大?

2. 马克龙说不需要还,我已经给出数据和对应来源了,都是EU官方网站60%是贷款,自己上网站查查。我这里做个breakdown把马克龙的说法做个fact check:乌克兰无论如何必须偿还的贷款分为三个部分:

1)IMF 贷款(156E)

2)宏观经济援助贷款(G7 500E+美国财政部200E)这两个部分的贷款是需要偿还的,只是现阶段用冻结的俄罗斯资产进行偿付,本质和英国的20几亿英镑贷款是一样的。

因此完全不是不需要偿付,马克龙只是说部分EU给的援助是可以协商不需要偿付的,可不是说欧洲所有的都不需要偿付。如果你把欧洲人想得太好,本质上你和甜甜圈润人没啥区别,你很可能没有什么在西方生活的经验。而且后续乌克兰可能涉及到这个问题:如果西方国家能够通过法律手段正式没收俄罗斯被冻结的资产(而不仅仅是收益),乌克兰可能不需要偿还这部分贷款。如果最终无法扣押俄罗斯资产,则乌克兰可能需要按照某种协议偿还部分债务或延期偿还。所以泽连斯基现在出来募得资金,基本上6成属于俄罗斯人买单的资金。而且欧洲人给的钱,本质上大多是由俄罗斯人买单的,惊不惊喜,意不意外?欧洲佬虚不虚伪?麻烦你闽煮之光多上点兵上点强度倒逼一下老美行不?

3. 经过这次争吵我觉得很多乌友空有一腔正义感和热血,但在讨论现实议题上没有理性思考的能力,这点和泽连斯基一样。今天美国我都反复说过了,人走的是门罗主义,孤立,今天你泽连斯基不需要去前线打仗,唯一的使命就是和西方要钱,要军火,你是不是该做好功课对症下药?

4. 搜:Ukraine forced mobilization 有惊喜。

5. 战争是复杂的系统性行为,不是小朋友过家家。没有持续的兵员补充,武器弹药援助,你是要让乌克兰断子绝孙?你泽连斯基是要让乌克兰彻底断子绝孙?顺便说一句,白俄罗斯那里还有精锐部队,人家俄罗斯一直没有调动,为什么?你在消耗俄罗斯,俄罗斯也在消耗你乌克兰。

6. 从军事学的角度来说,8%的军事总动员人数是极限。简单计算就是总人口*8%,乌克兰的话满打满算是4000(但实际上早有几百万乌克兰人移居至海外不像打仗),所以320万是最大兵员人数。但我认为乌克兰的情况极为可能落在5%~6%左右。越南那种级别的军事动员能力(老百姓跑不了当时也没有互联网),整个军事动员能力才到6.7%左右,极限了。因此200万~250万应该是乌克兰可动员最大兵力的极限(这个是理论值,假定乌克兰人口还有4000万,但事实是,2023年乌克兰登记的总人口数只有3773万人了),如果我们假定跑了一些乌克兰人,受伤了一些乌克兰人和失踪等,我认为乌克兰总人数落在3000万人属于非常乐观的计算方式(你乌友不要在瞎几把黑)。那么得出来的数字大概在150万~180万的极限兵员左右。官方的数字可以看到有接近600万的乌克兰迁移到了其他国家。数据如下:


7. 4万6000人的乌克兰死亡数据纯属扯淡(2024年死亡人数。这个数字就是纯TM人均吕布,这个数字谁信啥傻逼。光泽连斯基承认的2024年的总死亡人数在46000人,受伤人数在接近40万左右,而且泽连斯基没有针对前两年的死伤人数做回应。所以很可能的真实情况是,数据大幅下调,美化了乌克兰现在的反击能力(ref:https://kyivindependent.com/a-very-bloody-war-what-is-the-death-toll-of-russias-war-in-ukraine/)。我认为,现在制约乌克兰的主要因素,其实是兵员不足。武器,钱再给都无所谓,但兵员没了,你他妈是要在战场上生?在俄罗斯人面前带娃?这也是为什么泽连斯基翻脸发怒的主要原因,不过是万斯点出了你内心深处最不安,最粉饰太平的一面。

The Kyiv Independent: When we talk with experts and commanders, manpower
seems to be the biggest issue. And it almost seems like it can only get
worse because Ukraine's overall manpower is limited. It's not something
that foreign aid can replace. What are the most important steps Ukraine
can make?

Rob Lee: One of the things that's been announced is an attempt to increase the number of volunteers from the 18 to 24-year-old age bracket. Someone mentioned this week that they'd received 10,000 applications – I don't know all the facts there, we'll have to wait and see.

(ref:https://kyivindependent.com/a-very-bloody-war-what-is-the-death-toll-of-russias-war-in-ukraine/) 这只是冰山一角,现在乌克兰正在招募18~24的“志愿者”。当然受访者不愿意透露更多,但我们思考一下,如果乌克兰处于优势,为何需要招募18~24岁的“志愿者”,这些志愿者所在的年龄段,是乌克兰的未来,也是乌克兰未来社会秩序重建的关键。倘若泽连斯基有所计划,应该要想方法避免动员这个年龄段的乌克兰人,并为战争胜利后的乌克兰大重建做好准备不是吗?

最后谈谈我的结论:我筛选了很多容易被攻击或是不够完整的看法(比如兵推,战线维持等)没有写出来。但我相信这篇文章中的几个观点就能够很好概括乌克兰的现状:乌克兰最大的软肋是兵员不足,现状是乌克兰正在焦头烂额地降低年龄段拼命征召,这个情况对比俄罗斯来说,不过是五十步笑百步。如果不停战,乌克兰战至最后一兵一卒,在普京没有结束的情况下,乌克兰将面临人口断崖式下降,生育不足的“灭族”危机。这也是为什么,乌克兰的现状是宜停战(休养生息),并号召欧洲佬下场暴兵打俄罗斯,乌克兰已经接近于他的极限了。欧洲人真的不在乎乌克兰子孙的死活,他们满嘴虚伪的道德仁义,实际上真正阴险丑恶的是他们和主流媒体,乌友们别傻屌了,醒醒吧,别当别人的棋子。